Les chasseurs de zombies de Tallahasse (Woody Harrelson), Columbus (Jesse Eisenberg), Wichita (Emma Stone) et Little Rock (Abigail Breslin) ont décidé de s'attaquer au clou et ont trouvé un havre de paix dans la Maison-Blanche désormais abandonnée. Mais quand la jeune Little Rock décide de s'enfuir à la recherche de son chemin (et d'un garçon ...), le groupe quitte le nid et retourne à Bienvenue à Zombieland - entre-temps devenir encore plus dangereux grâce à l'évolution de nouveaux morts-vivants, plus intelligents et résilients - pour sauver la fille, déterminée à partir en voyage avec un musicien hippie insoutenable. Accompagné de la stupide et pétillante Madison (Zoey Deutch), la nouvelle flamme de Columbus, le gang part pour le "King's House" Graceland où ils rencontreront de nouveaux survivants tels que le dur Nevada (Rosario Dawson) et un duo de zombies résolument familier. .
Un pas en avant, deux pas en arrière ...
Dix ans après le premier chapitre, la suite de la comédie d'horreur culte sort en salles Bienvenue à Zombieland (2009), Zombieland: Double frappe, réalisé par Ruben Fleischer, ancien auteur du décevant film de super-héros Venom (2018) avec Tom Hardy. Malgré la longue attente, cette suite offre tous les éléments qui ont fait du premier chapitre un classique moderne: une violence résolument exagérée atténuée par l'humour au vitriol, une critique intelligente de la société de consommation américaine et un excellent protagoniste dans le toujours capable et drôle Woody Harrelson qui récupère le rôle du grossier et irrévérencieux Tallahasse.
Il n'en reste pas moins que l'attente extrêmement longue de cette suite inutile a fini par brandir Zombieland: Double Shot comme définitivement hors du temps ou inutile, d'autant plus que le premier chapitre est sorti à un moment où la popularité des histoires Le thème des morts-vivants était à son apogée, en grande partie grâce à des séries à succès comme The Walking Dead ou iZombie. Mais même les fans les plus avides de l'original trouveront à redire à ce deuxième chapitre, miné ici et là par des personnages ennuyeux, des situations répétées et un manque de développement réel du personnage ou d'humour remarquable. Cela ne veut certainement pas dire que Zombieland: Double Shot est un mauvais film, mais c'est certainement une suite médiocre par rapport à son prédécesseur, qui a réussi à entretenir un dialogue avec les meilleurs films de zombies, même avec les œuvres les plus étudiées et appréciées du jamais oublié, maître du genre George A. Romero.
Il y a peut-être une parenthèse à faire sur le caractère (pour ainsi dire) conservateur du film mis en avant par certains critiques: les protagonistes armés et habitués à la violence en tant que personnages positifs, la tête sur les épaules et clairement destinés à survivre, s'opposent au «commun» À la fin du film, habité uniquement par des hippies désespérés et vaguement hypocrites. Une critique résolument stérile alors que nous parlons ici de la lutte pour la survie contre des forces décidément ingérables d'une autre manière - les morts qui ressuscitent pour se régaler des vivants dans un monde sans défenses - et qui ne peuvent donc être considérées que comme une polémique en soi . Certainement oubliable, Zombieland: Double Shot est toujours une comédie d'horreur agréable au-delà de ses nombreux défauts, à recommander si d'humeur à l'humour bon marché et à la violence exagérée ou même si simplement fan de Woody Harrelson, encore moins si fan du premier film et à la recherche des mêmes émotions. Quoi qu'il en soit, tenez-vous-en au film fini pour une scène post-crédits à ne pas manquer. Et ici je m'arrête.
