AMD Ryzen 5 3400G, la critique

Le moment de examen également arrivé pour le Ryzen 5 3400G, Evolution en 12 nanomètres du Ryzen 5 2400G avec lequel il partage 4 cœurs, 8 threads et une carte graphique intégrée Vega 11. Et avec le modèle précédent il partage aussi la particularité de ne pas faire partie de la dernière famille de processeurs AMD utilisant, malgré le nom, la technologie de la génération précédente de processeurs de bureau. En fait, on parle de Zen + architecture ce qui implique cependant quelques améliorations par rapport au Zen, notamment en ce qui concerne les latences et les fréquences, même s'il ne peut pas compter sur l'augmentation en termes d'IPC des processeurs basés sur l'architecture Zen 2.



AMD Ryzen 5 3400G, la critique

paquet entier

Déjà disponible pour un peu plus de 140 euros, le Ryzen 5 3400G est déjà moins cher que le Ryzen 5 2400G au lancement. Et ce malgré l'utilisation d'un processus de production plus poussé, des latences améliorées pour le cache avec celui du niveau 2 qui gagne 34% et une autre upgrade qui, bien que non directement liée au silicium du processeur, contribue sans aucun doute à l'atteinte de fréquences plus élevées. Ouvrez le package familier, différent de ceux de la génération précédente juste pour le boîtier qui contient le CPU, nous sommes en fait confrontés à un dissipateur thermique haut de gamme. Alors que le 3200G maintient le Wraith Stealth, le Ryzen 5 3400G peut compter sur un plus puissant Flèche spectrale, cependant modeste mais caractérisé par des performances supérieures, il permet de faire un saut de 300 MHz pour des fréquences atteignant 3.9 GHz en base et 4.2 GHz en boost. Et l'horloge du GPU passe également de 1250 MHz à 1400 MHz, avec un gain de 150 Hz qui, comme nous l'avons vu en overclockant le Ryzen 3 2400G, est suffisant pour une amélioration notable des performances.



AMD Ryzen 5 3400G, la critique

Et ceux-ci, comme pour tous les Ryzen, sont nettement soumis, grâce à l'interconnexion Infinity Fabric, également à l'horloge mémoire. La performance maximale, en fait, est obtenue une fois que je 3200MHz, une valeur de référence qui ne change pas par rapport aux processeurs de bureau Ryzen 2000, ainsi que le support natif des mémoires 2933MHz, les 6Mo ​​de cache total de premier et deuxième niveau, le cache de premier niveau 384KB, le TDP 65W et le PCIe 3.0, avec PCIe 4.0 qui est l'apanage des CPU basés sur l'architecture Zen2. Et cela signifie que la grande majorité des cartes mères AM4 en circulation garantissent un support complet, à condition de disposer des sorties vidéo nécessaires, pour ce processeur AMD, testé avec un GIGABYTE Aorus Master X570 et avec 16 Go de mémoire G.Skill Flare X. 3200MHz, qui se concentre sur une solution graphique modeste mais toujours largement intégrée haut à ceux de la compétition. Cela pourrait répondre sous peu, mais en attendant nous avons un quad core capable d'excellentes performances par rapport à la gamme à laquelle il appartient, ce qui permet de jouer même en 1080p, avec des titres moins exigeants.

AMD Ryzen 5 3400G, la critique

Performances, overclocking et températures

Avec 26 degrés au ralenti et 60 en charge, l'APU AMD est plus frais que le Ryzen 5 2400G, malgré une consommation réelle légèrement supérieure. Et c'est un indice de l'effet de la Nanomètres 12 et le dissipateur thermique haut de gamme qui nous a permis d'obtenir avec Cinebench R20 1969 points en multithread et 418 en single thread avec des fréquences d'origine, atteignant 6020 points en PCMark 10 et rectifiant une moyenne de 52fps avec notre fichier converti de 3.7 Go avec codé H.264 dans le frein à main. Et il suffit de décrire les possibilités d'un processeur qui ne peut pas rivaliser avec les solutions à 6 cœurs, souffrant également des limitations de l'IPC par rapport aux nouveaux processeurs Ryzen, mais il tient au-dessus du Ryzen 2400G d'un bon 10 %, au moins dans le cas de benchmarks synthétiques et d'applications. Dans le jeu, en effet, le gain est moins constant, mais toujours évident avec certains titres comme Fortnite qui gratte une douzaine d'ips, atteignant environ 75 images par seconde, évidemment avec les hauts et les bas classiques typiques d'un genre qui nous emmène dans devant une immense carte et des situations profondément différentes les unes des autres. Dans tous les cas, le titre Epic tient régulièrement au-dessus de 60fps, résultant entièrement jouable avec des réglages presque au minimum. Une considération qui ne s'applique malheureusement pas à Apex Legends même si on a souvent touché 60fps, toujours en 1080p et avec des réglages graphiques au minimum tombant toutefois à 37fps en moyenne pendant les combats. Peu pour un tel titre qui nous oblige à 720p pour garantir plus de 40fps stable dans toutes les conditions



AMD Ryzen 5 3400G, la critique

. Et il en va de même pour Battlefield V qui est spectaculaire même en baissant les réglages, pesant une optimisation nettement supérieure, mais il nous met en difficulté en multijoueur en tournant entre 34 et 40fps dans les maps les plus lourdes. Dans ce cas également, donc, le 720p est recommandé ce qui n'est pas nécessaire avec des titres tels que Grand Theft Auto V et DOOM, tous deux jouables en 1080p grâce à la moyenne supérieure à 50fps qui dans le cas du titre id Software devient 56 plutôt stable par en réduisant les réglages au minimum. Le tout assaisonné deoverclocker qu'en poussant le CPU de 100MHz et de 200MHz le GPU gagne moins que le Ryzen 5 2400G, mais met tout de même en place une augmentation de 8% des performances, souvent même dans le jeu, sans aucun problème de température malgré cette hausse d'une dizaine de degrés environ . Entre autres choses, nous parlons d'un processeur qui n'a pas l'air mal en pensant à une mise à niveau avec un GPU discret, mettant en place, avec une carte vidéo pour s'occuper des graphiques, performances en jeu proche d'un Ryzen 5 1600X. La puissance globale est forcément inférieure à celle du CPU 6 cœurs, mais les fréquences ont un poids net qui peut être important dans le choix d'un CPU de ce type. D'autre part, tout en restant un excellent produit et tout en se révélant incontestablement supérieur à son prédécesseur, il a moins d'attrait que ce dernier, à la fois en raison de l'augmentation des demandes de matériel également pour les tireurs d'arène, et en raison de la baisse du prix des CPU. et des GPU bas de gamme qui permettent d'assembler des configurations capables de garantir d'excellentes performances en 1080p à un coût relativement plus élevé.


Commenter

Resources4Gaming.com


8.0

Le Ryzen 5 3400G est un excellent processeur avec carte graphique intégrée, parfait pour les solutions compactes et capable de laisser plus d'espace processeur même pour un éventuel GPU discret. Le gain n'est cependant pas si marqué, au point de se demander si ce n'était pas le cas d'ajouter une unité de calcul au GPU intégré, alors que des processeurs plus puissants et d'excellentes cartes vidéo ont sensiblement baissé de prix, offrant de loin des solutions plus performantes face à une dépense plus élevée, mais en tout cas désormais résolument contenues.

PRO

  • Un package complet à un prix très bas
  • Excellentes températures grâce également à la mise à niveau du dissipateur thermique
  • Valable également en vue d'une évolution vers un GPU discret
CONTRE
  • Même GPU que le modèle précédent face à la demande croissante de matériel
  • Pas de PCIe 4.0
  • Actuellement, le bas de gamme propose des options avec un rapport qualité-prix plus élevé
ajouter un commentaire de AMD Ryzen 5 3400G, la critique
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.