Una nueva película internacional llega al cine el XNUMX de octubre, una de esas producciones para ser definidas como “importantes”. Probablemente estemos hablando de la tercera gran producción posterior. Principio e El dia equivocado, que marcó el regreso de la industria cinematográfica a la vida posterior al cierre; y mientras Tenet continúa proyectándose en los cines, incluso si las ganancias comienzan a caer, socavadas en las listas por El día equivocado, aquí es que la escena está a punto de aparecer Tierra Verde, la nueva película de Ric Roman Waugh, en su séptimo trabajo detrás de la cámara.
Así que de vuelta a la pantalla grande Gerard Butler, uno de los rostros más apreciados a nivel internacional, que en los últimos 20 años ha participado en películas como Tomb Radier - La cuna de la vida, El fantasma de la ópera, 300, pero también películas donde él era el protagonista absoluto como Justicia privada. En Groenlandia es actor principal, pero también productor. Interpretar John Garrity, ingeniero constructor, padre de familia, pero con un matrimonio en crisis. El y su esposa Allison han tenido algunos problemas, pero quieren seguir teniendo al menos una relación de amistad para proteger a su hijo Nathan, necesitado de una familia unida también por su patología: el diabetes crónica. En el mundo, sin embargo, algo está a punto de suceder que cambiará todas las reglas para la supervivencia. Lo que parece ser un cometa, pero que luego resulta ser un gran rastro formado por una colección de cometas y escombros interestelares, está a punto de chocar contra la Tierra. Todos los periódicos hablan de ello como un evento único, pero no demasiado peligroso. Muchos lo esperan como el atractivo de la época, como una nueva historia que contar, pero la realidad es bastante diferente. John, al igual que otras personas de los Estados Unidos, recibe un 'alerta presidencial quien lo invita a prepararse, junto a su familia, para escapar para llegar lo antes posible al aeropuerto más cercano y, posteriormente, al Groenlandia (Groenlandia, en inglés). Aparentemente, algunos cometas son mucho más grandes de lo que se pensaba anteriormente y son potencialmente destructivos para el planeta.
Groenlandia y la originalidad?
A partir de aquí comienza la historia, contada en 119 minutos largometraje. Aparentemente trivial, aparentemente muy similar a la trama de otras películas de tipo apocalíptico 2012, en parte no lo es en absoluto, en parte lo es. Sabemos muy bien, cuando se trata de películas del género, la originalidad nunca puede ser una opción. A estas alturas ya se ha dicho todo, a estas alturas los espectadores cinéfilos de todo el mundo se han acostumbrado a verlo terminar debido al cambio climático, guerras nucleares, eventos sísmicos, tsunamis y zombis. Lo que puede cambiar es la forma en que se puede contar un apocalipsis, la punto di vista de los que se enfrentarán a un desastre de tales proporciones. Aquí, por una vez, el individuo habitual que importa mucho en el mundo no fue favorecido. Ningún presidente de los Estados Unidos de América, ningún general, ninguna hija del tipo que tiene que salvar al mundo y así sucesivamente. Los protagonistas John, Allison y Nathan son gente muy normal, como podrían ser los espectadores de la película, que no tienen idea de por qué fueron seleccionados por el gobierno para ser rescatados y llevados en vuelos estatales en refugios antiaéreos en Groenlandia.
No lo saben, pero aceptan que están a merced de los acontecimientos y comienzan su camino de esperanza y salvación. Las cosas no van bien, tan fácilmente predecibles. John y Allison se pierden cuando llegan alaeropuerto desde donde tuvieron que empezar y empezar a vivir una serie de desventuras propias de tal situación, en la que nadie sabe comportarse y sobre todo, como nos han enseñado muchas series post-apocalípticas, donde La voluntad de sobrevivir de alguien puede coincidir con la voluntad de obstaculizar o incluso matar a otra persona.. En definitiva, por enésima vez, otra cosa no original que se puede entender viendo la película radica en que el principal peligro para el hombre no es la naturaleza (como parecería en la sinopsis), sino el hombre mismo. Al mismo tiempo, este no puede ser un concepto a ignorar en un largometraje que trabaja precisamente en su parte de inmersión en la historia. Allí guión logra hacernos experimentar la justa sensación de ansiedad, junto con los protagonistas, pero por una vez asegurándose de que el espectador no tenga ganas de aconsejar a los actores qué hacer o adónde ir, porque nadie lo sabe. Podríamos encontrarnos tanto dentro de la historia que experimentamos esa misma desesperación e incapacidad para razonar.
Gente normal al fin
Así es, ese es el punto, los protagonistas de Groenlandia ellos no son heroes, no son especiales, no piensan como genios, pero simplemente sobreviven, tratando de hacer lo posible por la familia. Unos momentos románticos, unos momentos emotivos y una serie de subtramas banales habituales para alargar un poco el caldo. De hecho, al final el jugo de la película, que no es más que una larga moverse del punto A al punto B, funciona. Todo lo demás es un enriquecimiento que a veces es útil, a veces menos útil, pero al final encaja. Allí acción es bueno y convincente. Gerarg Butler es un padre oso que quiere salvar a su familia, con ojos buenos y tranquilizadores. Morena Baccarin tiene un grosor, no es el hombro habitual de las películas apocalípticas. Los actores secundarios hacen lo que tienen que hacer.
La dirección es esencial, no inventa nada, al igual que el fotografía. Yo también'audio, aparte de algunos destellos de calidad, es anónimo, al igual que el colonna sonora, que podría parecerse al de al menos cincuenta películas. Notable el effetti visivi, realizado con un CGI de primera, que, sin embargo, con demasiada frecuencia exagera y hace que las escenas sean tan espectaculares, pero un poco improbables (después de todo, estamos acostumbrados a esto en el cine estadounidense). En toda Groenlandia, para ser una película de desastres, otra pelicula desastrosa Estadounidense en el probable fin del mundo, no está tan mal. Se deja mirar tranquilamente, sin infamias ni alabanzas, sin permanecer en el corazón de los espectadores más de unos minutos, ni escandalizarse por alguna mala elección.
