close
    search Buscar

    AMD Ryzen 5 3400G, la revisión

    Quien soy
    Alejandra Rangel
    @alejandrarangel

    Valoración del artículo:

    Advertencia de contenido

    El momento de crítica también llegó para el Ryzen 5 3400G, 12 nanómetros de evolución del Ryzen 5 2400G con el que comparte 4 núcleos, 8 hilos y gráficos integrados Vega 11. Y con el modelo anterior también comparte la particularidad de no ser parte de la última familia de procesadores AMD utilizando, a pesar del nombre, la tecnología de la generación anterior de CPU de escritorio. De hecho, estamos hablando de Arquitectura Zen + lo que, sin embargo, implica algunas mejoras respecto al Zen, especialmente en lo que respecta a latencias y frecuencias, aunque no puede contar con el aumento en términos de IPC de los procesadores basados ​​en la arquitectura Zen 2.



    paquete completo

    Ya disponible por poco más de 140 euros, el Ryzen 5 3400G ya es más barato que el Ryzen 5 2400G en su lanzamiento. Y esto a pesar del uso de un proceso de producción más avanzado, latencias mejoradas para la caché con la del nivel 2 que gana un 34% y otra actualización que, si bien no está directamente ligada al silicio del procesador, sin duda contribuye a la consecución de frecuencias más altas. Abra el paquete familiar, diferente a los de la generación anterior solo por el caso que contiene la CPU, de hecho nos encontramos ante un disipador de calor de gama alta. Mientras que el 3200G mantiene el Wraith Stealth, el Ryzen 5 3400G puede contar con uno más poderoso Aguja espectral, Sin embargo, modestos pero caracterizados por un rendimiento superior ayudan a hacer posible un salto de 300MHz para frecuencias que alcanzan la base de 3.9GHz y 4.2GHz en boost. Y el reloj de la GPU también crece de 1250MHz a 1400MHz, con 150Hz de ganancia que, como hemos visto con el overclocking del Ryzen 3 2400G, es suficiente para un aumento notable del rendimiento.



    Y estos, como todos los Ryzen, están marcadamente sujetos, gracias a la interconexión Infinity Fabric, también al reloj de memoria. El máximo rendimiento, de hecho, se obtiene una vez que el 3200MHz, un valor de referencia que no cambia en comparación con las CPU de escritorio Ryzen 2000, así como el soporte nativo para memorias de 2933MHz, los 6MB de caché total de primer y segundo nivel, el caché de primer nivel de 384KB, el TDP de 65W y el PCIe 3.0, con PCIe 4.0, que es la prerrogativa de las CPU basadas en la arquitectura Zen2. Y esto significa que la gran mayoría de placas base AM4 en circulación garantizan un soporte total, siempre que se cuente con las salidas de video necesarias, para este procesador AMD, probado con un GIGABYTE Aorus Master X570 y con 16GB de memoria G.Skill Flare X a 3200MHz, que se centra en una solución de gráficos modesta pero aún en gran medida integrada superior a los de la competencia. Esto podría responder en breve, pero mientras tanto tenemos un quad core capaz de un rendimiento excelente en relación a la gama a la que pertenece, lo que permite jugar incluso en 1080p, con títulos menos exigentes.

    Rendimiento, overclocking y temperaturas

    Con 26 grados en reposo y 60 bajo carga, la APU de AMD es más fría que la Ryzen 5 2400G, a pesar de que el consumo real es ligeramente superior. Y esta es una indicación del efecto de la Nanómetros 12 y el disipador de gama alta que nos permitió obtener con Cinebench R20 1969 puntos en multiproceso y 418 en un solo hilo con frecuencias de stock, llegando a 6020 puntos en PCMark 10 y moliendo un promedio de 52fps con nuestro archivo convertido de 3.7GB con codificación H.264 en Handbrake. Y basta con esbozar las posibilidades de un procesador que no puede competir con soluciones de 6 núcleos, sufriendo además las limitaciones de IPC en comparación con las nuevas CPUs Ryzen, pero se mantiene por encima del Ryzen 2400G en un buen 10%, al menos en el caso de aplicaciones y evaluaciones comparativas sintéticas. En el juego, de hecho, la ganancia es menos constante, pero sigue siendo evidente con algunos títulos como Fortnite que raspa una docena de fps, alcanzando unos 75 imágenes por segundo, obviamente con los clásicos altibajos propios de un género que nos engancha. frente a un inmenso mapa y situaciones profundamente diferentes entre sí. En cualquier caso, el título de Epic se mantiene regularmente por encima de 60 fps, lo que resulta totalmente jugable con ajustes casi al mínimo. Una consideración que lamentablemente no se aplica a Apex Legends incluso si a menudo hemos tocado 60 fps, siempre en 1080p y con la configuración de gráficos al mínimo, sin embargo, cayendo a 37 fps en promedio durante las peleas. Pocos para un título así que nos obliga a 720p para garantizar más de 40 fps estable en todas las condiciones



    . Y lo mismo ocurre con Battlefield V que es espectacular incluso bajando la configuración, pesando una optimización significativamente mayor, pero nos pone en dificultades en el modo multijugador al girar entre 34 y 40 fps en los mapas más pesados. También en este caso, por lo tanto, se recomienda el 720p que no es necesario con títulos como Grand Theft Auto V y DOOM, ambos jugables en 1080p gracias al promedio de más de 50 fps que en el caso del título de id Software se convierte en 56 bastante estable por reduciendo la configuración al mínimo. Todo sazonado conoverclock que al empujar la CPU en 100MHz y en 200MHz, la GPU gana menos que el Ryzen 5 2400G, pero aún logra un aumento del 8% en el rendimiento, a menudo incluso en el juego, sin problemas de temperatura a pesar de que este aumento en una docena de grados aproximadamente. . Entre otras cosas estamos hablando de un procesador que no pinta mal pensando en una actualización con una GPU discreta, poniendo en marcha, con una tarjeta de video para cuidar los gráficos, rendimiento en juego cerca de un Ryzen 5 1600X. La potencia total es inevitablemente menor que la de la CPU de 6 núcleos, pero las frecuencias tienen un peso neto que puede ser importante a la hora de elegir una CPU de este tipo. Por otro lado, si bien sigue siendo un producto excelente y si bien es indudablemente superior a su predecesor, tiene menos atractivo que este último, tanto por el aumento de las solicitudes de hardware también para los tiradores de arena, como por la disminución del precio de las CPU. y GPU de gama baja que le permiten ensamblar configuraciones capaces de garantizar un excelente rendimiento en 1080p a un costo relativamente mayor.


    Comentario

    Resources4Gaming.com


    8.0

    El Ryzen 5 3400G es un excelente procesador con gráficos integrados, perfecto para soluciones compactas y capaz de dejar más espacio de procesador incluso para una posible GPU discreta. La ganancia, sin embargo, no es tan marcada, tanto como para hacernos preguntarnos si no fue el caso de agregar alguna unidad de cómputo a la GPU integrada, mientras que procesadores más potentes y excelentes tarjetas de video han bajado significativamente de precio, ofreciendo hasta ahora soluciones de mayor rendimiento ante un mayor gasto, pero en cualquier caso ahora decididamente contenidas.

    PROS

    • Un paquete completo a muy bajo precio
    • Excelentes temperaturas gracias también a la actualización del disipador de calor
    • También válido con vistas a una actualización a una GPU discreta
    CONTRAS
    • Misma GPU que el modelo anterior frente a la creciente demanda de hardware
    • Sin PCIe 4.0
    • Actualmente, la gama baja ofrece opciones con una relación precio-rendimiento más alta.
    Añade un comentario de AMD Ryzen 5 3400G, la revisión
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.