Hace menos de un año, Alienware nos brindó la oportunidad de hacernos con su portátil gaming de 17 ", una bestia muy pesada, con un diseño agresivo y equipada con una serie de soluciones que eclipsaron el concepto de movilidad a favor de un rendimiento impresionante.
Diez meses después, el fabricante estadounidense controlado por Dell ha revisado aún más su hardware, dejando la estética y mucha sustancia sin cambios, pero actualizando procesadores y soluciones gráficas a las últimas versiones de Nvidia e Intel. Con el desarrollo de juegos en un punto muerto, incapaz de dar saltos tecnológicos desde la generación actual de consolas, la lógica diría que se centrarán en soluciones más ligeras y económicas, evitando excesos innecesarios de rendimiento, pero para la tajada de fanáticos de la carrera por Los últimos productos de referencia, como GTX 680M y Radeon HD 7970M, siguen siendo adiciones de gran valor capaces de rendimiento, ya veremos, realmente impresionantes.
Casi sin cambios ...
Eliminar elAlienware M17x R4 No es tarea fácil: si las dimensiones muy generosas (41x31x4.5 cm) no fueran suficientes, el peso de 4.4 kilogramos convierte al portátil en un gigante que pocas mochilas podrán acomodar fácilmente. Un verdadero reemplazo de escritorio ideal para llevar su trabajo y mucha potencia informática de un escritorio a otro, pero completamente inadecuado si está buscando un producto adecuado para usar en cualquier lugar. En comparación con la edición de 2011, las diferencias estéticas son muy pocas: salvo algunos elementos dispuestos de forma diferente en la parte inferior, el diseño futurista y "tamarro" que siempre ha distinguido a Alienware no ha ido a ninguna parte, llenando la carcasa de luces personalizables y utilizando teclado y tapa una mezcla de plástico duro y goma.
Sin embargo, la elección no es sinónimo de menor calidad de construcción en comparación con materiales más nobles, porque de hecho la sensación de solidez es notable y no se perciben flexiones en la carcasa. Por otro lado, comparado por ejemplo con las carcasas de aluminio unibody de Apple, aquí la dispersión del calor es mejor y de hecho el portátil calienta muy poco debajo del teclado, disipándolo en la parte posterior de una manera excelente. De vez en cuando, después de largas sesiones de juego, los fanáticos se hacen escuchar, pero en general, esto es un problema menor. Los altavoces, dispuestos frontalmente, producen un sonido de calidad decente en comparación con el promedio de las soluciones montadas en otros portátiles para juegos. Además de la unidad óptica, micrófono, auriculares y puerto SD, el conjunto de entradas en esta cuarta revisión no difiere del de la anterior: Ethernet, HDMI IN y OUT, VGA y Display Port se agregan a USB 3.0 y 2.0 , para poder conectarse a prácticamente cualquier dispositivo de video externo. ¿Será necesario? La pantalla es, como se mencionó, muy generosa en términos de tamaño con sus 17 pulgadas y tiene una excelente capacidad de respuesta, así como colores vivos y negros convincentes.
Desafortunadamente, también hay dos problemas: los reflejos son muy notables, lo que hace que el posicionamiento cerca de una ventana, por ejemplo, sea a veces problemático; y entonces el ángulo ideal de observación no es muy amplio. En cualquier caso, como en prácticamente cualquier otro aspecto de este producto, la pantalla se hizo pensando en los juegos y cuando te sientas frente alAlienware M17x R4 jugar el panel ciertamente no puede decepcionar. Si el touchpad es promedio pero no será un problema para nadie, ya que querrá poner un mouse al lado, el teclado numérico completo tiene teclas grandes y está diseñado de una manera que hace que sea difícil confundirse o perder el agarre derecho. La batería, que se consume rápidamente durante la reproducción, por lo que es obligatorio estar conectado a la fuente de alimentación para evitar problemas, se comporta de manera discreta en el uso diario: pudimos navegar, ver videos y escribir durante poco menos de cuatro horas antes de tener que renunciar a el punto de poder.
... pero todo nuevo
Si por fuera no ha sufrido ajustes, por dentro hay muchas novedades. En la web oficial se pueden configurar diferentes opciones pero la base siempre es la placa base personalizada Alienware con un chip de audio Creative montado, discos duros mixtos mecánicos y de estado sólido y ocho o más gigabytes de memoria, a la que se le suma un procesador Intel Ivy. - 3610QM, 3720QM o 3820QM - y la tarjeta de video de Nvidia o AMD.
Las dos configuraciones presentaban Intel 3610QM con Radeon HD 7970M 2GB, la primera, e Intel 3720QM con GTX 680M 2GB, la última. Los precios, de unos 1 y 900 euros respectivamente, sitúan las soluciones en lo más alto no solo en rendimiento sino también en gasto, convirtiéndolas en un capricho para quien puede permitírselo más que una necesidad real de jugar. La comparación entre los dos modelos - o más bien entre las dos tarjetas de video, que siguen siendo el nodo importante a resolver - estaría desequilibrada a partir del procesador diferente, pero hay una aclaración importante: en términos de rendimiento 2D, la diferencia entre el 500QM y 3QM tiene muy pocos puntos porcentuales, a pesar de que el precio los separa drásticamente debido a algunas características adicionales, lo que hace que el primero sea preferible y los haga sustancialmente comparables cuando se analizan los puntos de referencia de juegos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que existe un pequeño margen a favor del modelo equipado con la GTX 3610M.
Los juegos que probamos los hemos ejecutado siempre con las máximas opciones gráficas, pero desactivando cualquier opción de PhysX porque, como es bien sabido y obvio, el soporte nativo de Nvidia para su tecnología permite resultados superiores en este sentido. Con Max Payne 3, shooter en tercera persona lanzado este año por Rockstar después de un desarrollo largo y problemático, la GTX 680M robó alrededor de 50 imágenes por segundo mientras que el competidor se detuvo en 42, con alrededor de veinte puntos porcentuales de diferencia entre los dos. Brecha reducida en el caso de Batman: Arkham City, con la acción relativamente ligera de Rocksteady llevando al Unreal Angine 3 al límite (o casi) para poner en escena una gran caja de arena llena de villanos, misiones y mucha variedad visual: 63 e 56 fotogramas por segundo de promedio para uno y otro respectivamente.
En cambio, la situación se ha revertido con otros dos títulos muy jugados: Battlefield y TES V: Skyrim, el juego de disparos en primera persona más avanzado actualmente en circulación, quizás el título visualmente más impresionante del mercado, y el juego de rol de Bethesda, que presenta enormes variaciones. En el primero, al activar también el 4x MSAA, la Radeon HD 7970 alcanzó los 39 FPS frente a los 35 de la competencia. En el segundo, los resultados fueron 64 y 58 FPS, con la configuración en Ultra. En resumen, las dos tarjetas le permiten jugar como con un escritorio de gama alta, dejando la concepción normal de los portátiles para juegos como soluciones inexorablemente obligadas a comprometerse. Por supuesto todo esto tiene un precio elevado y si la solución de Nvidia se configura como de costumbre la que tiene más prestaciones, con PhysX y 3D Vision sobre todo, AMD tiene una ventajosa relación calidad-precio.
En conclusión
Los pensamientos finales sobreAlienware M17x R4 no han cambiado desde el año pasado. Los portátiles para juegos siguen siendo productos recomendados para un segmento limitado de usuarios porque no son muy convenientes e, incluso dentro de esta categoría, ciertamente no es necesario alcanzar ciertas cifras para tener un sistema en el que divertirse cuando está lejos de su escritorio. Sin embargo, aquellos que tienen una cierta disponibilidad económica y buscan algo exclusivo, encontrarán en el portátil Alienware pan para sus dientes: el equipo está en lo más alto, el rendimiento es puro y el diseño hace que este sea como el resto de ordenadores del fabricante. difícil de confundir en la refriega. Aparte de las consideraciones económicas, la cuarta revisión del M17x mantiene las ventajas habituales pero no mejora los defectos ligados sobre todo al peso y a una pantalla de calidad que, sin embargo, adolece de algunos reflejos de más.
